Небольшие разъяснения

[dansing-in-fire.livejournal.com]

Навеяно постами здесь. Возможно кому-нибудь это поможет.
Итак, для владельцев кошек.
Почему вет.врачи часто отправляют ваших питомцев сдавать анализы на хламидиоз и токсоплазмоз....Перво-наперво потому, что эти заболевания зооантропонозы (т.е. они передаются человеку) и они у человека очень тяжело поддаются лечению, особенно у женщин. Их последствия могут быть различны вплоть до бесплодия или выкидышей.... Кошки, птицы, крысы являются переносчиками этих паразитов, очень часто заболевание у животных клинически не проявляется (и у человека тоже).... Если кошка взята с улицы, куплена на птичке или имеет тенденцию гулять на улице, то без сомненья эти анализы имеет смысл сделать. Тем самым вы в большей степени профилактируете свое здоровье. Однако, если Вы обращаетесь к врачу по-поводу недомогания своего любимца и они сразу направляют Вас на эти исследования, подумайте, возможно это сейчас и не является необходимым (почитайте клинику по данным заболеваниям, возможно она есть в инете).....
Далее. Меня очень удивляет какое-то странное мнение владельцев кошек о том, что их не надо прививать, дескать она же не гуляет, зачем тогда.... Это очень растпространенное заблуждение.... Вы можете принести любую заразу с улицы. У кошек, также как и у собак есть масса вирусных инфекционных заболеваний, которые приводят к летальным последствиям!!!!!!! Своевременная вакцинация  необходима!!!!!!! Не относитесь халатно к здоровью ваших питомцев.
Пока на этом все. Если придет что-нибудь в голову дельное - напишу. Если хотите, можете дать ссылку на этот пост в других подобных сообществах. Надеюсь, что эта информация будет Вам полезна.

Comments

[ex-sigitova.livejournal.com]

описаны случаи. детям, например.
меня больше про токсоплазмоз настораживает :)
и про то, что доктор-ветеринар представляться не желает и открывать место работы.

[sertoun.livejournal.com]

> и про то, что доктор-ветеринар представляться не желает и открывать место работы.

вот и меня тоже.

[tanagra.livejournal.com]

+1 ;)

[dansing-in-fire.livejournal.com]

а что, это имеет какое-то значение?
я прием не веду и по этическим причинам связанным с моим отношением к животным и к их хозяевам в клинике не работаю. Я занимаюсь своими животными и животными моих друзей и знакомых на бесплатной (что вполне естественно) основе. Я могу посоветовать хороших врачей, которые частно практикуют. Если вас что-то смущает конкретно, то обоснуйте. Я не говорю, что мои слова - истина в последней инстанции. Я говорю о том, с чем очень часто сталкивалась во время недолгой практики и о том, как бя лично я поступила бы в том или ином случае, если бы это было бы МОИМ животным. Если кому-то что-то не нравится, не читайте или грамотно аппелируйте :) Я не волшебник, я только учусь(с)
Про хламидиоз - кошачий, птичий, крысиных хламидиоз ПЕРЕДАЕТСЯ людям! Случаев таких много! С токсоплазмозом таже песня.

[ex-sigitova.livejournal.com]

конечно, это имеет значение.
видите ли, Вы пришли в довольно старое сообщество, в котором есть сложившийся "костяк" уважаемых ветеринаров, опытных заводчиков, просто кошководов и человеческих врачей. Вы пришли и начали с разъяснений авторитетным тоном. При этом, люди видят Вас первый раз. При этом, Вы допускаете значительные неточности в своих разъяснительных постах. При этом, Вы не представляетесь, не говорите где работаете. Мы даже не знаем, врач ли Вы вообще.
Я ни в коем случае не против разъяснений и авторитетных мнений, если они на благо. Но пишите хотя бы тогда точную информацию, и обойдитесь без эмоций и выпадов.

Аргумент "если кому-то что-то не нравится, не читайте" хорош для собственного журнала, а не для посещаемого сообщества. Я модератор, если че. Мои вопросы продиктованы не желанием ругаться.

[dansing-in-fire.livejournal.com]

Боюсь Вам показалось, что я притендую на авторитет :) Если так, простите :) Да, у меня есть неточности, просто потому, что пишу обычно эмоционально и имею тенденцию не перечитывать написанное (не хорошая черта, не спорю). Если Вы замечаете неточности, то поправляйте, я всегда за! Особенно когда это аргументировано.
За выпады извенюсь, мне не очень понравилась Ваша настойчивость, в отношении кто я и что и не очень аргументированный спор из серии "такого не может быть, потому что не может быть никогда". Я по крайней мере стараюсь обосновывать свое мнение либо своим опытом, либо своими знаниями.
Раз такая настойчивость продолжается, раз и навсегда объяснюсь.
Я ветврач по образованию (смотрим инфу обо мне), больше как раз микробиолог-вирусолог....
Почему я не практикую. Потому, что когда у нас была практика, я поняла, что это не мое. Не мое потому, что моя эмоциональность мне мешает, потому что КАЖДОЕ животное пропускаю через себя а не мимо себя (если Вы понимаете, о чем я говорю). Потому что каждая потеря - это моя потеря, каждый неизлечимый больной - это мое животное, за которое я переживаю не меньше хозяев, каждое животное, загубленное по вине хозяев (я видела и такие случаи) - это мое животное, которое убили. Я не могу видеть здоровенных мужчин, рыдающих рядом со своим четвероногим другом и понимая, что я НИ ЧЕМ не могу им помочь. Я не могу, увидев картину масштабных метостаз на снимке, сказать хозяину глядя в глаза - усыпить, ее уже не вылечить. Моя нервная система это выдержать не может. Даже с течением времени, с потоком у меня это не пропадает. Именно поэтому я не практикую. Но для своих животных и животных моих знакомых/друзей я делаю максимум, когда это необходимо в меру моих сил и возможностей.

[dansing-in-fire.livejournal.com]

Да....и еще...если бы Все в этом сообществе были бы образованы в медицинском/биологическом аспекте, многих вопросов просто не возникало бы.... За то время, что я была в клинике, я навидалась всякого и мне очень хочется, чтобы животные были максимально защищены.
Кстати, по хламидиозу.... Известный факт описанный в литературе, что биопробу на эту инфекцию ставят на крысах и мышах, считая их по определению чистыми в отношении этой инфекции. Когда в моем виварии были крысы, которые были получены из питомника, где они по определению должны быть здоровы, мы решили получить отрицательную сыворотку для диагностического набора на хламидиоз и решено взять было крысиную... Когда была поставлена реакция, то эта якобы отрицательная сыворотка давала дикий титр. Потом были проверены и другие крысы. Они почти ВСЕ были носителями хламидиоза в той или иной степени. Многие были больны.
А говорят не может быть (с)

[ex-sigitova.livejournal.com]

Это ответ не от моего вопроса :)