http://sevetra.livejournal.com/ ([identity profile] sevetra.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_vet 2012-08-20 10:19 pm (UTC)

Как правило, если в этих случаях начинают определять вид - то, увы. у ребенка находится человеческий возбудитель микоплазмоза или хламидиоза.
Но в силу особенностей диагностики и невозможности/нежелани подтверждать случай заражения вопрос действительно оставили спорным, и хламидиоз с микоплазмозом по сей день проверяют у кошек тех хозяек, которые планируют беременность и хотят максимальной уверенности.

Токсоплазмоз не столь опасен уже, стригущий лишай, к счастью, неплохо сейчас лечится (а лет 30 назад это было бы очень тяжело у грудного).
Уж сорри - заразиться так, чтобы лечиться семьей - это надо, может быть, в джунгли поехать, а не просто котят подбирать. Протозоозы достаточно видоспецифичны, гельминтозы повсеместны и, к сожалению, гораздо ловчее заражаться ими от существ своего вида.
Единственной реальной опасностью от кошек постарше в средней полосе я считаю только бешенство.

Что не отменяет правил гигиены, перчаток, спирта и так далее, потому что неприятностей можно огрести от самого обычного стафилококка, попавшего в микротрещинку на коже рук.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting