Правила для владельцев, предпочитающих ходить со своим питомцем в клинику.

[sevetra.livejournal.com]

1. Ваше животное должно быть привито. Собаки: чума, энтерит, гепатит, лептоспироз, парагрипп, бешенство; кошки: панлейкопения, калицивироз, ринотрахеит, бешенство. Прививка не должна быть просрочена. То есть взрослому животному прививка должна быть сделана не позднее года назад.
Если животное болеет, но не было привито вовремя - все равно надо либо идти в клинику, либо вызывать врача на дом. Но врача следует предупредить о просроченной или несделанной прививке. В этом случае Ваше животное можно защитить сывороткой.
2. Ваше животное должно минимально уметь себя вести (или Вы - уметь с ним справиться). Собака должна быть в ошейнике, Вы должны ее постоянно держать. В кармане у Вас должен быть собакин намордник.
3. желательно, чтобы животное было натощак (кормление за 5-6 часов до приема).
4. Желательно, чтобы животное было предварительно выгуляно. С пустым мочевым пызырем (по возможности) и кишечником.
5. Если есть выделения (из глаз, носа, рта, влагалища, препуция, раны) - не надо стирать и смывать, не надо мазать мазью. Идите, как есть.
6. Вы должны, прежде, чем прийти в клинику, туда позвонить.
7. С собой следует брать все-все предыдущие анализы, снимки, заключения. Сделанные в этой или в другой клинике. Свои вопросы не лишне написать на бумажке, потому что, придя в клинику, вы тоже испытаете стресс и спросите у врача не все, что собирались.
8. Если Вы возьмете с собой одноразовую простыню, и постелите ее на смотровой стол, это будет правильно.
9. Необходимо запомнить, у какого врача/смены Вы лечитесь. (фамилию, имя). И стараться ходить именно в эту смену. Знать, когда в клинике пересменок. В идеале - "выторговать" у врача его личный телефон.
10. Если уж Вы лечитесь - Вы должны выполнять ВСЕ назначения этого врача. Если не хотите/боитесь/не можете что-то выполнить - скажите об этом врачу как можно раньше.
11. На повторный прием Вы должны приносить с собой лист назначений, и не забывать его. Врач Вас помнит, но ему удобнее смотреть в лист и сверяться с ним. Вы должны знать, что, куда, в какой дозировке и кратности вводят Вашему животному.
12. Если Вы будете приносить свои препараты (NB! кроме вакцин и сывороток) и шприцы - то сэкономите значительное количество денег, плюс будете уверены, что Вашему животному будут делать именно назначенные препараты, а не аналоги.
13. Находясь в клинке, не гладьте других животных, вообще старайтесь сесть от них подальше, если есть очередь. Не позволяйте другим владельцам гладить Вашего питомца.

Дополняйте?

Comments

[sevetra.livejournal.com]

Добавлю. Мало того - все, что вкололи, должно быть расписано в двух местах (препарат, способ введений, дозировка), в журнале и в листе назначений. Я не написала, потому что это в большинстве клиник делается.

Ань, может быть, стоит написать, чтобы непривитые напоминали врачу о сыворотке, раз уж они попали в такую ситуацию. Или чтобы вызывали к себе.

[bestiole.livejournal.com]

Свет, по моему опыту общения с клиниками (да и с частниками тоже) в 80% случаев так не делается. Лист назначений - да. Препараты, которые ввели на приеме, вообще часто нигде не фигурируют. Я тебе даже больше скажу. Часть врачей отказыается(!) это обсуждать. В Москве это не самый частый случай, но встречается. Вне Москвы, где народ не так избалован обилием врачей и клиник, это вообще на каждом шагу.

Напоминали - да. Но отсутствие прививок не должно стать причиной вообще не обращаться к врачу. Ты психологию "среднего" владельца представляешь себе? "Вет - это дорого. На дом - вообще неподъемные деньги. Но раз зверь третий день загибается, все-таки пойду, так и быть, но много тратить не буду." И если есть лазейка чтобы не ходить - ее используют.

Народ, приходящий в клиники профилактически или по любому чиху, зверей прививает. Сейчас информация об этом достаточно распространена. Поправь меня, если я ошибаюсь, но ситуация с той же чумой сейчас гораздо проще, чем десять лет назад. Потому что большинство таки привито. Те, кто своих зверей не прививают, в массе своей пойдут к вету только когда другого выхода у них просто уже по-любому нет.

[sevetra.livejournal.com]

Введенные на приеме препараты - это те, которые потом фигурируют в листе назначений, либо приходится писать дополнительно. Рука отсызхает, сколько в клинике надо писать - один раз в журнал (подробно.с дозировкой, кратностью). Второй раз - в лист. Если препараты не пишутся или умалчиваются, это грубое нарушение.

Психология среднего владельца мне знакома _только_ по клиникам, средние владельцы не есть мой обычный контингент. И эта самая средняя психология гласит - "я принес животное в клинику, и больше я ничего делать не буду". Естественно, про прививки не знает, ошейника с поводком нет, не то что намордника, назначения дальнейшие увверенно не выполняет... Что-либо сдвинуть в сознании человека очень трудно, если он не хочет понимать проблему сам.

Народ, коорый с пониманием дела заводит животное, конечно, зверей прививает.

А ситуация с чумой спокойная только на вызовах. В клинике чума дело очень и очень частое, к сожалению. Виной тому, возможно, бездомные собаки. Одно время чума встречалась реже, но в эту зиму было очень много случаев.

Не скажи... есть люди, "убежденно" не прививающие животных. Это те, кто боится последствий прививок. Или пережили эти последствия. Можно тушить свет, можно ввязываться в дискуссии, да что угодно. У людей есть причина бояться прививок. Не далее, чем сегодня, пришлось приводить в порядок котенка с осложнением после прививки Феловаксом. Так что...

[bestiole.livejournal.com]

Ну я довольно много средних вижу. И на прогулках общаемся и соседи и часть знакомых. Основная мысль - "Вет - это слишком дорого" (читай - "излишество"). По умолчанию. Даже не уточняя расценок. Поэтому, кстати, и получается "больше ничего я делат не буду" - типа раз вет такие бабки ломит, то пусть сам и крутится.

Да, бездомных стало как-то ужасающе много...

Ну... Я где-то могу их понять. Но вроде бы с появлением безадъювантных вакцин ситуация становится на порядок проще и вероятность реакции на вакцину сильно снижается.