http://serni.livejournal.com/ ([identity profile] serni.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_vet2006-06-06 08:00 pm

(no subject)

кошку свозил к ветеринару, как все и говорили - оказалось воспаление матки.
соответственно положили кошку под капельницу, колем антбиотики, через 2 суток - кастрация.

вопрос в том, насколько кастрация обоснована. врач сказала, что вылечить данное воспаление можно, но при следующей течке оно появится опять и его опять придется лечить.

не очень понимаю почему при вылеченном воспалении данное заболевание обязательно появляется опять. человеку же легкие при воспалении не вырезают, например. и при следующей зиме заболевание опять не начинается.

в общем, поясните мне, пожалуйста, права врач или нет. кастрировать кошку не хочется.

да, и еще сегодня в белом клыке за капельницу, узи и 2 укола антибиотиков я заплатил 2.100, кастрация будет стоить около 6.000 - это вообще нормально? котенка в Риге в отличной клинике кастрировали за 40 долларов, а тут в 5 раз дороже получается.

спасибо.

[identity profile] sevetra.livejournal.com 2006-06-07 06:29 am (UTC)(link)
Угу, вся. Это - средне. То есть стоит попробовать терапию.
Терапия - это курс а/б дней на 10-14, окситоцин и преднизолон (+витамины и препараты по состоянию кошки).
Потом повторное УЗИ.

Про стерилизацию. Решать, стерилизовать животное или нет, кастрировать или нет - должен хозяин. Врач должен рассказывать все за и против, но не склонять хозяина к определенному решению, иное является нарушением этики.
Вот если животное тяжело больно и нужна операция - другое дело. И то - решение хозяин принимает, врач только рассказывает последствия операции и "без операции".