Пироплазмоз

[catjulia.livejournal.com]

Вопрос скорее к практикующим ветеринарам.
Имеется собака: барышня, 2 года 7 мес., последний раз обработана фронтлайном примерно месяц назад, носит байеровский ошейник.
В субботу утром стошнила в машине (возможно, укачало). В воскресенье утром отказалась от еды (и это ньюф!). Температура 40.6.
Схватили в охапку, полетели в клинику. В клинике температура 39.3. Моча мутновата с зеленцой. Предварительный диагноз - пироплазмоз.
Далее была такая последовательность лействий: капельница Рингера + витамины и др. препараты, анализ на пироплазмоз из уха.
Что меня несколько настораживает: ветеринар (в компетентности которого я не сомневаюсь) утверждает, что на начальной стадии болезни анализ из ушка может быть отрицательным, но все равно следует ввести препарат от пироплазмоза, который обладает достаточно токсичным действием. И препарат вобщем-то вводят, хотя результат анализа действительно оказывается отрицательным. После этого моча немного буреет. После третьей капельницы собака заметно веселеет, моча - хоть на выставку. Аппетит - нормальный. Сегодня завтра идем опять на капельницы. После капельниц - эксенциале форте во время еды в течение месяца.
Далее вопросы: 1. Действительно ли на ранней стадии пироплазмоз не определяется по анализу из уха?
2. Насколько оправдано введение токсичного препарата только на основе внешних проявлений болезни (моча, отсутствие аппетита, температура)?
3. Врач утверждает, что можно продолжать кормить обыкновенным кормом (у нас монокорм - Хиллз). Я же слышала о том, что на месяц после вакцинации надо перейти на лайт.