протокол вскрытия довольно странный... Например, фраза "резкая дистрофия почек" меня сильно удивила. Дистрофия бывает белковая, жировая, зернистая, балонная и т.д., + классификация по степени выраженности. О какой дистрофии идет речь непонятно. Далее. Пункт "наружный осмотр" не полон - только данные о слизистых оболочках, которые опять-таки не могут быть "беловатыми"- они могут быть анемичными. Пункт "тонкий отдел кишечника" и его "полнокровие" - стенка кишечника может быть инъецирована сосудами (со стороны слизистой оболочки это не видно - только со стороны серозной), может быть гиперемия или в стенке могут быть кровоизлияния. Что имелось в виду? Это важно для диагноза. Тоже касается всех пунктов протокола, где встречается этот ... хм... термин. Пункт "толстый отдел кишечника". В толстом отделе не может быть пищевых масс - только каловые. Очень странно видеть в протоколе отсутствие изменений в печени. Если котенок не ел, жидко какал и имел хотя бы легкую степень истощения, изменения в печени должны быть. Они появляются даже если животное умирает остро - например, от асфиксии. На это нужно минут 15. Еще более странно отсутствие в протоколе описания лимфоузлов. Надпочечники есть, а лимфоузлов нет. А это, кстати, очень существенно влияет на диагноз. Отек поджелудочной. Из-за не обозначенного в гистологии воспаления? Изолированный? Последний встречается казуистически редко - при аутоиммунных или иммуноопосредованных патологиях. ГКМП. Поскольку, клапанный аппарат сердца не описан, можно предположить, что он в норме. Исходя из этого, ГКМП может быть идеопатической (по непонятной причине), рабочей (из-за чрезмерной работы сердца при физических нагрузках)вызванная миокардитом, гипертонией, сужением устья аорты и т.д.
Короче, протокол весьма невнятен. Патологоанатом, которому я скинула данный опус, сильно изволил смеяться и ничего конкретного не сказал. Ибо по этому протоколу внятно ничего сказать нельзя.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-12-21 02:07 pm (UTC)Далее. Пункт "наружный осмотр" не полон - только данные о слизистых оболочках, которые опять-таки не могут быть "беловатыми"- они могут быть анемичными. Пункт "тонкий отдел кишечника" и его "полнокровие" - стенка кишечника может быть инъецирована сосудами (со стороны слизистой оболочки это не видно - только со стороны серозной), может быть гиперемия или в стенке могут быть кровоизлияния. Что имелось в виду? Это важно для диагноза. Тоже касается всех пунктов протокола, где встречается этот ... хм... термин.
Пункт "толстый отдел кишечника". В толстом отделе не может быть пищевых масс - только каловые.
Очень странно видеть в протоколе отсутствие изменений в печени. Если котенок не ел, жидко какал и имел хотя бы легкую степень истощения, изменения в печени должны быть. Они появляются даже если животное умирает остро - например, от асфиксии. На это нужно минут 15.
Еще более странно отсутствие в протоколе описания лимфоузлов. Надпочечники есть, а лимфоузлов нет. А это, кстати, очень существенно влияет на диагноз.
Отек поджелудочной. Из-за не обозначенного в гистологии воспаления? Изолированный? Последний встречается казуистически редко - при аутоиммунных или иммуноопосредованных патологиях.
ГКМП. Поскольку, клапанный аппарат сердца не описан, можно предположить, что он в норме. Исходя из этого, ГКМП может быть идеопатической (по непонятной причине), рабочей (из-за чрезмерной работы сердца при физических нагрузках)вызванная миокардитом, гипертонией, сужением устья аорты и т.д.
Короче, протокол весьма невнятен. Патологоанатом, которому я скинула данный опус, сильно изволил смеяться и ничего конкретного не сказал. Ибо по этому протоколу внятно ничего сказать нельзя.