http://aisha80.livejournal.com/ ([identity profile] aisha80.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_vet2012-10-02 02:00 pm

Вакцинация .

Здравствуйте!
Хотелось бы уточнить,как правильно подготовить взрослую,ранее прививавшуюся по возрасту кошку к вакцинации?
Нужно ли за неделю до ,глистогонить?
Врач по телефону сказал,что необязательно,мол потом можно.
А я помню,когда у меня были щенки,сначала их обязательно глистогонили,а потом,через неделю прививали.
Как правильно?Или у взрослых кошек не важно?

[identity profile] ladyninet.livejournal.com 2012-10-02 08:29 pm (UTC)(link)
Окей, я тролль, значит. Ну, вы уже несколько оценочных суждений обо мне вынесли, что я с вами спорить буду, тролль так тролль. Только вот мне интересно, откуда вы взяли что" те вакцины о которых я пишу и есть так называемые вами "хорошие препараты" " ? Никаких названий я не упоминала, да и не собираюсь спорить предметно по каждой вакцине, это не мое дело, знать их, а ветеринара - коим вы, по собственному же утверждению ранее, не являетесь тоже. И в этом суть моих постов, еще раз повторяю. Не хозяин животного должен назначать антигистаминку, это работа ветеринара. Он решает, надо а данном случае колоть дополнительные препараты, или нет нужны нагружать организм животного.
Да, препараты на людей и животных дествуют по разному, я и не утверждала обратного. Но аллергическая реакция у данных млекопитающих обоих видов имеет один механизм. Так что параллели уместны.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2012-10-03 06:04 am (UTC)(link)
Если бы вы интересовались ветеринарией то знали бы, что кошкам часто применяют димедрол для снижения потенциальных аллергических реакций. Например, анальгин, применяющийся для снижения температуры, который часто вызывает у них тяжелые реакции всегда колят с димедролом или супрастином. Ветеринария и медицина достаточно далеки друг от друга, я это давно поняла. Те лекарства, которые для человека безобидны у животных часто вызывают тяжелые реакции (но-шпа, бриллиантовая зелень и т.д.) поэтому сравнивать неуместно. Конечно, знание фармакологии помогает, потому что всегда можешь понять, что именно назначили питомцу...
И, конечно, вы правильно пишете что ветеринар должен решать. Но хорошо если это квалифицированный ветеринар, а если нет? Я знаю кучу случаев, когда при владельцах просто убивали их животных, а они стояли и смотрели, потому что не понимали что происходит. А те, кто были бы предупреждены, схватили бы животное в охапку и бежали бы от такого доктора куда глаза глядят. Я и сама на таких нарывалась. Поэтому прежде чем идти на какую-либо манипуляцию я все про нее читаю в подробностях, слава Богу сейчас вет справочников и пособий завались.. И да, я не специалист, но опыт у меня присутствует, а вы наверняка сами знаете, что базовые знания это хорошо, а опыт нарабатывается в процессе работы. Я говорю о том, что знаю. Как делать операцию на открытом сердце я советовать не буду.

[identity profile] ladyninet.livejournal.com 2012-10-03 10:58 am (UTC)(link)
Вы извините, но вы в моих ответах вычитываете что-то свое. А вовсе не то, что я в туда кладу. Еще раз повторяю в надцатый раз - я не отрицаю назначений антигистаминных препаратов, зачем вы мне пишете про анальгин с димедролом? это каким тут боком? равно как и ваша странная беспочвенная уверенность, что я не интересовалась ветеринарией? Я в курсе про анальгин с димедролом, больше того я вам скажу - это скоропомощное жаропонижающее средство в человечьей медицине) Ветеринария и медицина не могут быть далеки друг от друга, потому что организмы теплокровных млекопитающий в достаточной степени сходны по основным реакциям, по физиологии, по биохимии. То, что лекарства разные, это детали, в человечьей медицине есть данные, что даже на представителей разных рас некоторые препараты действуют по разному. Так что все мои сравнения уместны и корректны.
А теперь внимание вопрос. Вы что мне доказать пытаетесь? Только коротко, пожалуйста, ответьте, и без перевирания моих слов, ок?

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2012-10-03 11:26 am (UTC)(link)
Я вам хочу сказать, что если именно ваш ветеринар или ветеринары вашего города не назначали вам определенные препараты - это не есть последняя инстанция. И это не значит, что так делать не надо или вредно. Это значит, что возможно следует поинтересоваться, а как делается в других клиниках и как это рекомендуется делать в пособиях и т.д. Поэтому не стоит сходу писать, что это "лишняя нагрузка на организм", ведь это читают люди, которые могут последовать вашему совету.. а потом долго удивляться почему же так ужасно перенес прививку их питомец..

[identity profile] ladyninet.livejournal.com 2012-10-03 11:44 am (UTC)(link)
Ну а как же не писать про лишнюю нагрузку, если это действительно так? Антигистаминные препараты это не конфетка, у них есть свои побочки, это хим препараты, которые выводятся печенью/почками, и как бы вам ни хотелось обратного - это дополнительная нагрузка на организм. А у нас сейчас тенденция всем антигистаминку жрать и колоть без разбора на всякий случай. Я вот вам стараюсь донести, что надо не по вет врачу и ветклинике ориентироваться, а по животному, надо ему или нет необходимости. И вам бы тоже не стоило сходу советовать "по юзерпику" владельцу самостоятельно пичкать животное лекарством, а люди последуют вашему совету, а кошечка у них раз и даст какие-то побочки от этого препарата. И будут тоже долго удивляться, как же так, хотели же как лучше.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2012-10-03 11:55 am (UTC)(link)
Ну вот.. и опять мы пришли к тому месту, откуда начали. Как вы узнаете есть необходимость или нет, если вводите потенциально опасный препарат в первый раз (а вакцины из разных партий каждая как в первый раз)??? Русская рулетка?