http://felure.livejournal.com/ (
felure.livejournal.com) wrote in
ru_vet2012-10-08 08:41 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
Клиника
Тут у моей собаки (такса, кобель, 3,5 года) нашелся демодекоз. С кожей были небольшие проблемы еще в щенячьем возрасте, и вот снова, но чуть посерьезнее. И в тот раз, и в этот, долго и нудно проверяли в местной клинике на демодекоз, но ничего не нашли, а нашли уже в другом городе, причем врач сразу определил, только глянув на соскоб. Сейчас лечимся, все вроде ок.
Но вот я не собираюсь отказываться от местной клиники, потому что если собаке нужно сделать прививку или перебинтовать раненую лапу - а я вожу его к врачу довольно часто - то меня наши врачи вполне устраивают, и возить его по мелочам за тридевять земель нет смысла. Естественно, что если начнутся более серьезные проблемы, то я уже буду перестраховываться. Вопрос собственно в том, как они могли не заметить клеща? У них плохой микроскоп? Это вообще нормальная ситуация - я укажу им на ошибку, они не обидятся, и я буду продолжать у них лечить собаку?
Но вот я не собираюсь отказываться от местной клиники, потому что если собаке нужно сделать прививку или перебинтовать раненую лапу - а я вожу его к врачу довольно часто - то меня наши врачи вполне устраивают, и возить его по мелочам за тридевять земель нет смысла. Естественно, что если начнутся более серьезные проблемы, то я уже буду перестраховываться. Вопрос собственно в том, как они могли не заметить клеща? У них плохой микроскоп? Это вообще нормальная ситуация - я укажу им на ошибку, они не обидятся, и я буду продолжать у них лечить собаку?
no subject
При рутинной сдачи единственного соскоба запросто ничего не найти.
Как правило, если при этом есть клинпризнаки демодекоза, назначаются новые соскобы, так правильнее.
no subject
no subject
no subject