![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Тут у моей собаки (такса, кобель, 3,5 года) нашелся демодекоз. С кожей были небольшие проблемы еще в щенячьем возрасте, и вот снова, но чуть посерьезнее. И в тот раз, и в этот, долго и нудно проверяли в местной клинике на демодекоз, но ничего не нашли, а нашли уже в другом городе, причем врач сразу определил, только глянув на соскоб. Сейчас лечимся, все вроде ок.
Но вот я не собираюсь отказываться от местной клиники, потому что если собаке нужно сделать прививку или перебинтовать раненую лапу - а я вожу его к врачу довольно часто - то меня наши врачи вполне устраивают, и возить его по мелочам за тридевять земель нет смысла. Естественно, что если начнутся более серьезные проблемы, то я уже буду перестраховываться. Вопрос собственно в том, как они могли не заметить клеща? У них плохой микроскоп? Это вообще нормальная ситуация - я укажу им на ошибку, они не обидятся, и я буду продолжать у них лечить собаку?
Но вот я не собираюсь отказываться от местной клиники, потому что если собаке нужно сделать прививку или перебинтовать раненую лапу - а я вожу его к врачу довольно часто - то меня наши врачи вполне устраивают, и возить его по мелочам за тридевять земель нет смысла. Естественно, что если начнутся более серьезные проблемы, то я уже буду перестраховываться. Вопрос собственно в том, как они могли не заметить клеща? У них плохой микроскоп? Это вообще нормальная ситуация - я укажу им на ошибку, они не обидятся, и я буду продолжать у них лечить собаку?
no subject
Date: 2012-10-08 06:33 pm (UTC)При рутинной сдачи единственного соскоба запросто ничего не найти.
Как правило, если при этом есть клинпризнаки демодекоза, назначаются новые соскобы, так правильнее.
no subject
Date: 2012-10-08 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 04:13 pm (UTC)