[identity profile] greendland.livejournal.com posting in [community profile] ru_vet
Через два дня уезжаем из города в деревню на две недели и берём с собой кота. Ему 11 месяцев, очень домашний, хотя был подобран в возрасте около 3 месяцев на улице. Муж сегодня сводил его к ветеринару, там ему поставили  чип, и оба они (муж и кот) были в таком обалдении от этой операции, что позабыли спросить у врача важные подробности: как нам в деревне обезопаситься от глистов и блох? И, может, ещё какие-то опасности для кота есть, о которых мы не подозреваем? Котика глистогонили этой осенью (когда подобрали на улице), прививки от бешенства естественно есть (ноябрьские). Против блох тогда же осенью обработка была (несколько раз даже, ибо их было много), и мы даже надевали на него противоболошиный ошейник для котят Бефар, но у котика была старшная аллергическая реакция на него (вся шерсть слезла, а кожа под ним стала кровоточить через сутки) и мы его срочно сняли. Есть ли какие-то ошейники без такого ужаса? Или капли ему на холку капать - а когда? До поездки? В деревне живет ещё один кот "на вольном выгуле": т.е. может пропадать где-то неделями, потом появляется, иногда весь в ранах от кошачьих драк ((. Нашего мы планируем выгуливать днём и присматривать за ним по возможности (но выгуливать не на шлейке), а ночью забирать домой. И ещё у нас одна большая проблема: ветсправка, которую нам выдали на поезд, действительна только 5 дней, а в деревне ветврачей нет, и как нам быть с обратной дорогой? До ближайшего города (Тверь), где мы садимся на поезд, 3 часа езды на машине, может там рядом с вокзалом или прямо на вокзале есть госветслужбы, чтобы нам справку взять, кто-нибудь знает?
UPD: котик пока некастрирован - не успели, да и вообще планировали кастрировать после года, но метить он пока ничего не метит. А мне тут сказали, что после такой поездки сразу метить начнёт: это правда? (извините за глупый вопрос))

Date: 2013-06-29 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
вопрос в названии только (может быть десяток препаратов с одинаковым составом, но патент действует лет 20, и до этого нельзя зарегистрированное название использовать другим производителям)

Date: 2013-06-29 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Ну.. тут как ни крути.. но действующее вещество тут папаверина гидрохлорид и как ни называй, но в инструкции же написано.
У но-шпы другое действующее вещество.. Так что получается дело в нем, а не в названии.

Date: 2013-06-29 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
гидрохлорид http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%EF%E0%E2%E5%F0%E8%ED они разные бывают... но побочек это не отменяет (я про папаверин, опийный мак все равно алерген...) может это чисто мое мнение, но я бы детям не давал...

Date: 2013-06-29 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Меньше читайте википедию! Ее пишут не специалисты, а такие же люди, как и мы с вами. Фигню напишут неучи, а вы потом читаете и верите. Читайте лучше официальные анотации к лекарственным препаратам. А то вот так начитаешься википедии, вкатишь со страху кошке но-шпы вместо папаверина, а у нее ноги откажут.
Не, правда, я в шоке.. надо же было там такое написать! У них там все смешалось в кучу - люди, кони! :)

Date: 2013-06-29 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
ну тут больше половины правда... от папаверина больше летальных исходов было у крыс... сканы не буду выкладывать дабы не пугать народ, но что было то было...

Date: 2013-06-29 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
То крысы, а то кошки. Два разных организма совершенно. Может крысам вообще папаверин нельзя, может им в больших дозах кололи...
Например есть такие лекарства, которые если человек выпьет, то ему только лучше станет, а если собака скушает, то умрет через час. Это же не говорит о том, что лекарства эти и людям нельзя принимать.
Ценность исследований в том, что их сначала на крысах проводят, потом на более высших существах, а в итоге на окончательной группе потребителей. То есть, если это для людей - то на людях, если для собак, то на собаках.
А я бы сканы посмотрела.. интересно.. зачем вообще испытывать уже давно сто раз проверенный человечий препарат на крысах?

Date: 2013-06-29 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
согласен про разницу в организмах, и людские лекарства животным могут не подойти... но согласитесь что в клиниках прописывают - это в людской аптеке, это у нас.. генетически конечно людям ближе свиньи, на которых и проводят окончательные опыты (если не брать специфические заболевания) но с крыс начинают большинство исследований

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 10:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios