Британцы и болезни
Jul. 5th, 2005 10:59 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
На форуме одной ветеринарной клиники увидела мнение ветеринарного врача о том, что британская порода кошек очень подвержена различным болезням, якобы, часто болеют. Это не очень сочетается с тем, что я читала в литературе по данной породе, и с тем, что говорят заводчики британцев. Порода-то изначально аборигенная, должна быть сильной, фенотип тоже не наводит мыслей о болезненности, или я не права?
Апдэйт: Мне, прежде всего, важна статистика уважаемых ветеринарных врачей и тех, кто содержит британцев не один год, и содержал или содержит другие породы, чтобы было с чем сравнивать. Абстрактные размышления на тему "Все породистые животные - слабы здоровьем" не интересуют.
Кросспост в
ru_cats
Апдэйт: Мне, прежде всего, важна статистика уважаемых ветеринарных врачей и тех, кто содержит британцев не один год, и содержал или содержит другие породы, чтобы было с чем сравнивать. Абстрактные размышления на тему "Все породистые животные - слабы здоровьем" не интересуют.
Кросспост в
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
no subject
Date: 2005-07-05 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 07:46 am (UTC)Пусть всё остаётся, как есть.
no subject
Date: 2005-07-05 07:33 am (UTC)Вы, поймите, наконец, о чём я спрашиваю! Мне не важно, в каком веке и с кем вязали бртанцев - я это знаю. Другие породы тоже нельзя назвать чистыми по крови, везде всего намешано. Я хочу знать: сегодняшний среднестатистический британец более болезненный, чем среднестатистический, скажем, ориентал или перс?
no subject
Date: 2005-07-05 07:36 am (UTC)Перечитайте свой пост внимательно с самого начала. С рассуждениями о некоей виртуальной "изначальности" и "аборигенности".
И про статистику я Вам написала выше :)
no subject
Date: 2005-07-05 07:44 am (UTC)Ну вы же не станете отрицать, что некоторые породы более "близки к природе", если так можно выразиться? По моему, британы из их числа, и говорить о том, что из-за вязок с другими породами в лохматые века они более болезненны.
no subject
Date: 2005-07-05 07:52 am (UTC)Да, кстатти, у ряда судей есть заскок насчет кончика хвоста (и в особенности у британов!) - он часто бывает некорректным, закостеневшим. Такие животные обычно выводятся из разведения.
Все кошки, любой породы когда-то были близки к природе :) Вопрос в том, когда было это "когда". Я поэтому сразу и упомянула относительно молодые породы, неиспорченные долгим селекционным отбором... ну, скоттиши - это не лохматые века :)
no subject
Date: 2005-07-05 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 08:49 am (UTC)Носителей фиг выявишь, но животных с явной некорректностью не допускают к разведению, насколько я знаю.
no subject
Date: 2005-07-05 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 08:48 am (UTC)Есть несколько закрытых питомников, где имеет смысл вставать в очередь на котенка. В некоторые питомники лучше вообще не соваться.
no subject
Date: 2005-07-05 08:50 am (UTC)