(no subject)

[shane-seanlan.livejournal.com]

Добрый день! В «избранном» не нашла информации, поэтому прошу извинить, если этот вопрос задавался многократно:)
Ситуация следующая.
Нашлись «руки» на приютского щенка – девочка, дворянка, 1,5 месяца (на вид, точно никто не знает). У потенциальных хозяев условие, что бы щенок был домашним. Поэтому, дитя необходимо привести в соответствующий вид, но времени на это мало…
Вопрос 1: Что можно дать в таком возрасте от глистов, которые точно имеются (она ими вырвала)?
Вопрос 2: Можно ли ее искупать, или лучше просто обтереть влажными тряпками?

Заранее спасибо за помощь.

Comments

Re: имхо

[littlefurry.livejournal.com]

:) ну я же говорю - тем девушкам и отсутствие ноги катастрофой не показалось.
я же о тенденции, о вашем собственном "этим шансом надо пользоваться, даже если для этого нужно 100 раз наврать". если это не катастрофа, то почему не сказать "мы вот тут как раз три дня назад глистов прогнали"?
пристраивать собак сложно. а еще сложнее их именно пристраивать, а не, простите, впарить любой ценой, даже если собака на самом деле не подходит. это я и называю нездоровым фанатизмом.
и предпочитаю иметь дело с честными людьми. и сама при этом никого не обманула. и все животные сыты и довольны. принципы просто у нас разные.

Re: имхо

[babamora.livejournal.com]

да Вы правы, правы. нно Вы же понимаете, что глисты щенка не портят

Re: имхо

[shane-seanlan.livejournal.com]

Хм, а почему Вы думаете, что прогон глистов будет под грифом секретности?:) Скажем. Более того, люди дадут повторно глистогонное через неделю. Я не совсем понимаю, какой тут вариант еще возможен? Не давать ничего и пусть рвет глистами, но зато честно сдать больную собаку? Судя по всему, тут уже каждый участник нарисовал в воображении себе ужасные картины о врунах, «впаривающих» кому ни попадя щенков;)
Я понимаю Ваше расстройство с той собакой (хотя я сама с форума песикот:)), и мне жаль, что так получилось. Я не думаю, что в том случае Вам специально врали - ведь отсутствие лапы очевидно при просмотре. Хотя... может быть, и надеялись, что Вы расчувствуетесь и возьмете себе такую собаку. Наша девочка удовлетворяет все требования новых владельцев, за исключением "домашности" - вот право, не хочу оправдываться, так как, собственно, каждый из нас действует согласно своим убеждениям, принципам и т.д. (и, по большому счету, плюет на мнение противников своих действий), но у меня все собаки - дворняги с улицы, и нельзя определить в возрасте 1,5 месяца – с улицы она, или из домашней корзинки. Это никак не сказывается на дальнейшем существовании питомца, так как писиют и какают, простите, в этом возрасте все одинаково дома:) И слово "впаривать" мне кажется не очень уместным.. На мой взгляд, "впарить" - это безответственно отдать собаку первому встречному, поставить галочку и радоваться жизни, тем самым, сняв с себя всякую ответственность.
Вообще, не ожидала, что вместо конкретных советов и передачи опыта, начнется обсуждение моей этичности... Ну да ладно.

Re: имхо

[babamora.livejournal.com]

нне расстраивайтесь, собаколюбы - люди нервные, нно нне по злобе, а из лучших побуждений :) а Вашей саббашке можно тока позавидовать, что оно попало в такие заботливые и ответственные руки. уверена, что и хозяйские руки будут не хуже. людям свойственно опасаться и это понятно и незачем их подозревать во всех смертных грехах. люди, которые готовы взять маленькую дворняжку, прекрасно представляют, что это не бордосский дог.

Re: имхо

[babamora.livejournal.com]

мои животные тоже в полном порядке. и напрасно Вы так бойко всех классифицировали. да, я считаю, что можно и приврать насчет глистов. если люди хотят взять щенка, они и проглистогонят лишний раз и не расклеются. а если не хотят, то они самого распрекрасного и наиздоровейшего вернут обратно. я свою старшую саббаку подобрала с энтеритом, ничоу вылечили. а младшую с жутким истощением, ее приходилось на руках на улицу выносить. теперь здорова и красива нездешне. все спрашивают, что за порода, не верят, что дворняга