[identity profile] greendland.livejournal.com posting in [community profile] ru_vet
Через два дня уезжаем из города в деревню на две недели и берём с собой кота. Ему 11 месяцев, очень домашний, хотя был подобран в возрасте около 3 месяцев на улице. Муж сегодня сводил его к ветеринару, там ему поставили  чип, и оба они (муж и кот) были в таком обалдении от этой операции, что позабыли спросить у врача важные подробности: как нам в деревне обезопаситься от глистов и блох? И, может, ещё какие-то опасности для кота есть, о которых мы не подозреваем? Котика глистогонили этой осенью (когда подобрали на улице), прививки от бешенства естественно есть (ноябрьские). Против блох тогда же осенью обработка была (несколько раз даже, ибо их было много), и мы даже надевали на него противоболошиный ошейник для котят Бефар, но у котика была старшная аллергическая реакция на него (вся шерсть слезла, а кожа под ним стала кровоточить через сутки) и мы его срочно сняли. Есть ли какие-то ошейники без такого ужаса? Или капли ему на холку капать - а когда? До поездки? В деревне живет ещё один кот "на вольном выгуле": т.е. может пропадать где-то неделями, потом появляется, иногда весь в ранах от кошачьих драк ((. Нашего мы планируем выгуливать днём и присматривать за ним по возможности (но выгуливать не на шлейке), а ночью забирать домой. И ещё у нас одна большая проблема: ветсправка, которую нам выдали на поезд, действительна только 5 дней, а в деревне ветврачей нет, и как нам быть с обратной дорогой? До ближайшего города (Тверь), где мы садимся на поезд, 3 часа езды на машине, может там рядом с вокзалом или прямо на вокзале есть госветслужбы, чтобы нам справку взять, кто-нибудь знает?
UPD: котик пока некастрирован - не успели, да и вообще планировали кастрировать после года, но метить он пока ничего не метит. А мне тут сказали, что после такой поездки сразу метить начнёт: это правда? (извините за глупый вопрос))

Date: 2013-06-28 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Это, наверное, лучше ветеринары тутошные расскажут.. у меня в аптечке дозировки записаны.. по-моему 0,1 мл на кг. веса. Папаверин, так точно так.
А в ампулах лучше тем, что бывают случаи, когда они осу поймают и в рот потянут.. а она кусает. И если будет сильная реакция то там все отечет и вы ничего не впихнете уже в него.. только супрастин можно уколоть и бегом к ветеринару.

Date: 2013-06-28 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
папаверином лучше не увлекаться... супрастин можно, спазмалетик какой нибудь типа ношпы (тоже в растворах есть), не дай бог осу поймать, там и до квинке недалеко, и таки у хозяйки 3 часа до твери... фиг знает что там есть еще рядом

Date: 2013-06-28 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Слышала как раз наоборот, что на но-шпу у кошек ужасная реакция бывает вплоть до пареза лап, а заменяют но-шпу как раз папаверином. Наш ветеринар нам исключительно папаверин выписывает при нашем холецистите. А почему им лучше не увлекаться?

Date: 2013-06-29 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
Папавери́н (от лат. papaver «мак») — опиумный алкалоид, производное изохинолина, вот из за этого...

Date: 2013-06-29 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Вы хотите сказать, что есть риск резкого падения давления?

Date: 2013-06-29 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
там побочек много (кстати ношпа производное от папаверина) но ношпа мягче по действию (я сам сердечник, аллергик и кто то там еще, мед. книжку не буду приводить здесь) ну как то сильные лекарства боюсь...

Date: 2013-06-29 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Но разве не отменяет для кошек но-шпу сильнейший побочный эффект в виде (иногда пожизненного) пареза конечностей после инъекции?
Кстати, тоже вопрос, интересно получается, дротаверин не от слова "мак", а фарм. группа его полностью идентична папаверину - Вазодилататоры,Спазмолитики миотропные. Я чего-то запуталась, в чем тогда отличие? Только в формуле действующего вещества?

Date: 2013-06-29 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
вопрос в названии только (может быть десяток препаратов с одинаковым составом, но патент действует лет 20, и до этого нельзя зарегистрированное название использовать другим производителям)

Date: 2013-06-29 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Ну.. тут как ни крути.. но действующее вещество тут папаверина гидрохлорид и как ни называй, но в инструкции же написано.
У но-шпы другое действующее вещество.. Так что получается дело в нем, а не в названии.

Date: 2013-06-29 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
гидрохлорид http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%EF%E0%E2%E5%F0%E8%ED они разные бывают... но побочек это не отменяет (я про папаверин, опийный мак все равно алерген...) может это чисто мое мнение, но я бы детям не давал...

Date: 2013-06-29 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Меньше читайте википедию! Ее пишут не специалисты, а такие же люди, как и мы с вами. Фигню напишут неучи, а вы потом читаете и верите. Читайте лучше официальные анотации к лекарственным препаратам. А то вот так начитаешься википедии, вкатишь со страху кошке но-шпы вместо папаверина, а у нее ноги откажут.
Не, правда, я в шоке.. надо же было там такое написать! У них там все смешалось в кучу - люди, кони! :)

Date: 2013-06-29 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
ну тут больше половины правда... от папаверина больше летальных исходов было у крыс... сканы не буду выкладывать дабы не пугать народ, но что было то было...

Date: 2013-06-29 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
То крысы, а то кошки. Два разных организма совершенно. Может крысам вообще папаверин нельзя, может им в больших дозах кололи...
Например есть такие лекарства, которые если человек выпьет, то ему только лучше станет, а если собака скушает, то умрет через час. Это же не говорит о том, что лекарства эти и людям нельзя принимать.
Ценность исследований в том, что их сначала на крысах проводят, потом на более высших существах, а в итоге на окончательной группе потребителей. То есть, если это для людей - то на людях, если для собак, то на собаках.
А я бы сканы посмотрела.. интересно.. зачем вообще испытывать уже давно сто раз проверенный человечий препарат на крысах?

Date: 2013-06-29 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
согласен про разницу в организмах, и людские лекарства животным могут не подойти... но согласитесь что в клиниках прописывают - это в людской аптеке, это у нас.. генетически конечно людям ближе свиньи, на которых и проводят окончательные опыты (если не брать специфические заболевания) но с крыс начинают большинство исследований

Date: 2013-06-29 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
и таки побочки бывают у многих препаратов, если на ношпу побочка есть, от папаверина может и летальный исход... ну про это редко говорят (у меня сосед - фармацевт, знает что как и куда)

Date: 2013-06-29 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
А я вроде тоже не рядом проходила, медик как никак, хоть и бывший.
А вы ветеринар или просто сосед вам про папаверин рассказал? Просто для меня странно слышать такие рассуждения и я уже пол интернета прошерстила, подумала может новые исследования какие с папаверином провели.. но ничего особенного не нашла. Механизм действия, побочка и все остальное как были так и остались точно такие же как у но-шпы. О них даже когда в инструкции пишут употребляют их вместе (папаверин-дротаверин). Но-шпа только отличается тем, что может дать местную реакцию в месте инъекции.

Date: 2013-06-29 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
я не вет, не мед... просто исследования на животных мне показывали, в сети их не найдете...

Date: 2013-06-29 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
А где их проводили? Если это официальные исследования, то они должны быть в доступе.
На самом деле - папаверин незаменимая вещь для кошек. При МКБ, при холецистите - без него - никак. Очень хорошее вещество и все вет. клиники его используют. Не знаю ни одного случая побочки от папаверина у кошек. Может веты и знают.. не спорю.. но у меня опыт по ветклиникам огого с разными кошками и многим кололи папаверин.
А вот историй, когда от но-шпы отнимаются конечности даже в сети предостаточно. Именно поэтому в моей аптечке лежит папаверин.

Date: 2013-06-29 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
ттт у моих нет ничего такого, поэтому я особо не парюсь, спазмалетик - да, всегда рядом, но и на дачу не вывожу свои головы :) хвостов нет у них, ну я может предвзят по отношению папаверина (если буду рассказывать откуда бумажки - могут же и посадить за разглашение) потому давайте закончим дискуссию, ИМХО я против папаверина, ну в принципе и от ношпы... сам выпью, а кошкам не дам...

Date: 2013-06-29 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
http://www.fine-pets.ru/cats-/41-maintenance-cats-/146-cat-medications.html

Date: 2013-06-29 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Ну это все понятно.. просто они взяли папаверин как представитель всех спазмолитиков.. как универсал. В точности то же самое будет от передозировки но-шпы. /Любое лекарство в большой дозе становится ядом.
Даже антибиотик (бы тут в ру_кэтс пост о том, как кота антибиотиком горе-вет убил). Так что соблюдайте дозировки и не читайте советских газет :)))

Date: 2013-06-29 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
у меня ни один не погиб, я читаю, знаю что как куда, если что и ветврачи под рукой :) (ну так к слову месяц назад было 7 голов) я просто говорил про то что ношпа помягче по действию нежели папаверин... (уже писал что алергик, сердечник и все дела, так что над кошками трясусь больше чем над собой... они же дети и человеческие дозировки не для них, вот и перед приемом препарата естественно читаю, спрашиваю у врачей и некоторым препаратам отказываю :)

Date: 2013-06-29 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Мне не понятен этот термин "легче". Я понимаю если мы говорим о водке и пиве.. пиво да.. легче водки... Сигареты лайт легче обычных.. а про лекарство "легче" это как? Особенно учитывая то, что по отзывам владельцев и ветеринаров папаверин как раз болеее показан кошкам и не дает побочных эффектов почти. Тогда в чем легкость но-шпы состоит?
Ладно.. считайте мои вопросы риторическими.. у каждого из нас есть свои убеждения, которым не нужны доказательства..
Просто для интереса почитайте вот тут про но-шпу и последствия ее применения у кошек:
мнение ветеринаров
http://www.zoovet.ru/forum/?tid=7&tem=398377
и мнения владельцев
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=46119
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=36&t=34391
просто ради информации истории от владельцев, столкнувшихся с последствиями.

Date: 2013-06-28 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] nagat.livejournal.com
бывает в ампулах :) просто в нормальной аптеке подходите и говорите мне надо супрастин в ампулах, на вес рассчитывается так же как и все препараты
и таки да, глисты могут от блох завестись, но пролонгация в 2-3 месяца в зависимости от препарата снижает вероятность... если умеете делать уколы - вот та аптечка что вам написали пригодится, я бы сократил чуть, супрастин, шприцы, для глаз и ушей - софрадекс, папаверин не особо нужен, хлоргексидин от ран (зачем еще перекись не знаю) вазелиновое масло возьмите (вдруг что сожрет) градусник, а больше в принципе и ничего, ну и глистогонку заранее купите (мы тоже профендером капаем :)

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 11:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios